車橋的可靠性對(duì)于整車質(zhì)量的影響力

產(chǎn)品的可靠性對(duì)于企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。汽車前橋作為汽車的一個(gè)重要組成部分，對(duì)于汽車的整體質(zhì)量以及安全性有難以估計(jì)的影響，從當(dāng)前形勢(shì)來(lái)看，隨著科技的不斷進(jìn)步，消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量提出更高的要求，汽車前橋的可靠性開始成為義和車橋商用汽車前橋分廠產(chǎn)品設(shè)計(jì)過(guò)程中一個(gè)備受關(guān)注的因素。

在國(guó)內(nèi)的汽車車橋廠家中，管理者已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到了產(chǎn)品的可靠性對(duì)推動(dòng)企業(yè)發(fā)展的重要作用。汽車的設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)汽車的過(guò)程中，已經(jīng)將汽車前橋的可靠性視為衡量汽車整體質(zhì)量的核心指標(biāo)。從汽車的結(jié)構(gòu)上看，車橋是汽車構(gòu)造的關(guān)鍵部件，整車的安全性極大地依賴于車橋的強(qiáng)度?？傮w來(lái)說(shuō)，機(jī)械結(jié)構(gòu)的可靠性主要有兩點(diǎn)要求：第一，汽車前橋可靠性設(shè)計(jì)能夠滿足機(jī)械整體的設(shè)計(jì)要求；第二，車橋機(jī)械結(jié)構(gòu)的可靠性具有一定的穩(wěn)定性，不會(huì)因外界因素的改變而改變。然而，從實(shí)際情況來(lái)看，車橋機(jī)械結(jié)構(gòu)的可靠性受到諸多因素的影響，常常因?yàn)橥庠谝蛩氐母淖兌l(fā)生較大變化。汽車前橋機(jī)械結(jié)構(gòu)的可靠性常常受到這些因素的不同影響，發(fā)生質(zhì)或量的改變。當(dāng)前，出于提高效益、降低成本的考慮，有必要對(duì)不同因素對(duì)機(jī)械結(jié)構(gòu)可靠性影響的性質(zhì)以和具體程度進(jìn)行深入系統(tǒng)的探究，對(duì)機(jī)械結(jié)構(gòu)的可靠性靈敏度進(jìn)行客觀、精準(zhǔn)地測(cè)量。國(guó)外的一些汽車品牌歷經(jīng)了上百年的發(fā)展，已經(jīng)具備了相當(dāng)?shù)目煽啃?。與之相比，當(dāng)前國(guó)內(nèi)汽車車橋的可靠性一時(shí)間還無(wú)法讓人信服。目前，在全球化的大背景下，中國(guó)的汽車產(chǎn)品理應(yīng)向國(guó)外看齊，不斷學(xué)習(xí)，吸收國(guó)外寶貴經(jīng)驗(yàn)，爭(zhēng)取早日達(dá)到世界先進(jìn)水平。車橋廠家要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)就要圍繞機(jī)械結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)，不斷提高汽車產(chǎn)品的可靠性。

事實(shí)上，能夠?qū)ζ嚽皹虻目煽啃援a(chǎn)生影響的有很多元素，其中最為關(guān)鍵的一個(gè)就是汽車前橋的設(shè)計(jì)。而從汽車的結(jié)構(gòu)上看，車橋是汽車構(gòu)造的關(guān)鍵部件，整車的安全性極大地依賴于車橋的強(qiáng)度。目前，已經(jīng)有不少汽車產(chǎn)品企業(yè)對(duì)汽車產(chǎn)品開展了結(jié)構(gòu)可靠性靈敏度的分析與研究，其研究的重點(diǎn)在分析模型中不同變量在發(fā)生改變的情況下對(duì)失效概率的影響，發(fā)現(xiàn)其中存在的規(guī)律如果汽車前橋失效和某一某參數(shù)之間存在著較大的關(guān)聯(lián)，那么汽車前橋的設(shè)計(jì)者在進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)就要對(duì)該參數(shù)嚴(yán)格把關(guān)，盡量使誘導(dǎo)其發(fā)生變化的因素降到最低，確保汽車零部件具備強(qiáng)大的可靠性。在另外一種情況下，如果汽車前橋失效和某一某參數(shù)之間的關(guān)聯(lián)性較低，那么汽車前橋的設(shè)計(jì)者在進(jìn)行可靠性設(shè)計(jì)時(shí)，就可將其視為確定量值。這樣，隨機(jī)變量的數(shù)量得到了極大的降低，設(shè)計(jì)者可以將設(shè)計(jì)的重點(diǎn)放在那些已獲知的隨機(jī)變量上。鑒于這種可靠性分析起來(lái)十分復(fù)雜，非人力可以完成，因此分析過(guò)程常常借助相關(guān)分析軟件來(lái)完成，不僅提高了分析的效率，而且使分析結(jié)果更加客觀。